Trabajadores del Poder Judicial federal marcharon el martes hacia el Congreso de Tamaulipas como parte de las movilizaciones a nivel nacional en contra de la Reforma Judicial
*- El artículo de opinión publicado en The Wall Street Journal habla sobre tres mentiras de la Reforma Judicial las cuales fueron retomadas alegremente por los ‘masiosares’ de siempre en medios de comunicación
Ciudad de México.-
En el tercer día del ‘paro loco’ de trabajadores del Poder Judicial, jueces y magistrados en contra de la Reforma Judicial sale a relucir un artículo de opinión publicado en un medio de comunicación estadunidense, The Wall Street Journal, en el que se hace alarde de al menos tres imprecisiones sobre la iniciativa que apunta a ser aprobada por la próxima Legislatura del Congreso de la Unión.
Ana Elizabeth García Vilchis, titular de la sección ¿Quién es quién en las mentiras de la semana?
“Como se trata de un diario estadunidense (TWSJ) de inmediato medios de comunicación y periodistas en redes sociales como Carlos Loret de Mola, Ricardo Alemán, Gilberto Lozano y Pascal Beltrán del Río, reproducen… las tres mentiras que nosotros encontramos en el artículo publicado por TWSJ”.
Dijo la directora de Redes de la Coordinación General de Comunicación Social de la Presidencia de la República, Ana Elizabeth García Vilchis, titular de la sección ¿Quién es quién en las mentiras de la semana? De la rueda de prensa ‘mañanera’ con el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El artículo ‘México coquetea con la dictadura’ de la columnista Mary Anastasia O’Grady fue publicado el pasado lunes 19 de agosto en el diario estadunidense The Wall Street Journal.
En el libelo, la autora identificada con la excandidata presidencial por el PRIAN, Xóchitl Gálvez, afirma dolosamente tres imprecisiones como que el presidente, en este caso la presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo, impondrá a ministros, magistrados y jueces.
Así como que dicha reforma debilitará la independencia del Instituto Nacional Electoral (INE), y que aniquilará la separación de poderes.
“Es al revés, el Poder Judicial está secuestrado por los intereses de algunos poderosos, no hay acceso a la justicia y antes se elegía a los ministros a conveniencia desde el Poder Ejecutivo”.
Ana Elizabeth retomó el hecho de que la columnista del TWSJ se ha lanzado en múltiples ocasiones contra las políticas del presidente Andrés Manuel López Obrador, así como en contra de otros gobiernos progresistas en latinoamérica buscando defender los intereses económicos de trasnacionales estadunidenses.
JUDICIAL. ‘Masiosares’ replican fakenews en defensa de los Jueces Corruptos y en contra de la Reforma Judicial.
Por Alejandro Echartea
No hay comentarios.:
Publicar un comentario