 |
| El Grupo Parlamentario de Morena dio su posicionamiento tras ser notificado por la SCJN sobre la nulidad de reforma |
«Para mí sin duda alguna sí es una revancha política, es muy decepcionante y preocupante que la Suprema Corte, los que se supone que conocen la ley de fondo, no estudian de fondo los casos», Humberto Armando Prieto Herrera, presidente de la JUGOB
Cd. Victoria, Tamaulipas.-
El Grupo
Parlamentario de Morena hizo un posicionamiento luego de que la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN) «anuló» un decreto con el que se creó la Junta
de Gobierno del Congreso local, en este planteamiento se aclaró que el decreto derogado
(65-619) no era el vigente por lo que la acción de inconstitucionalidad es
inválida.
.jpg) |
| Humberto Armando Prieto Herrera presidente de la JUGOB |
«Fue superado por un nuevo decreto (65-887) emitido el catorce de agosto del 2024 en el cual los artículos que habían sido cuestionados fueron reformados y aprobados por mayoría calificada cumpliendo así con las exigencias de la Suprema Corte de Justicia», señaló el actual presidente de la JUGOB, Humberto Armando Prieto Herrera.
Te podría interesar:
Momentos antes
aclaró que, si bien el decreto 65-619 fue aprobado por mayoría simple y no por
las dos terceras partes de mayoría calificada, el artículo 67 de la
Constitución local permite reformas a la ley interna del Congreso local. No
obstante, la SCJN y el ministro Luis María Aguilar Morales, que fue quien elaboró
el proyecto de inconstitucionalidad, optaron por dar mayor valor a una ley
interna que a una disposición constitucional.
A propuesta del Diputado Humberto Prieto Herrera, son aprobadas reformas a la Ley sobre la Organización y Funcionamiento Internos del #CongresoTamaulipas, con el objetivo de consolidar a la Junta de Gobierno como el único órgano de dirección política. pic.twitter.com/P2xtaCta18
— Congreso Tamaulipas (@CongresoTams) November 22, 2024
«Lo que es aún más
grave es que esta situación pone de manifiesto una incongruencia total en las
decisiones de la Suprema Corte (…), en el pasado invalidó un candado que había
sido puesto por el PAN en el que se establecía que las reformas a la Ley Interna
debían ser aprobadas por mayoría calificada».
Es decir, la SCJN
se encuentra a favor de intereses personales y de partido al «modificar sus
criterios a conveniencia». Prieto Herrera acusó que el Poder Judicial se halla
secuestrado por grupos que hacen uso de su investidura para beneficio de sus
propios intereses.
«Este es uno de los
muchos ejemplos del porqué de la reciente Reforma Judicial en nuestro país, hoy
podemos entender con mayor claridad el Pueblo de Tamaulipas y de México que
exigía esta reforma».
Finalmente recalcó
que, «para mí sin duda alguna sí es una revancha política, es muy decepcionante
y preocupante que la Suprema Corte, los que se supone que conocen la ley de
fondo, no estudian de fondo los casos».
.jpg) |
| Como una 'revancha' calificó la JUGOB a la resolución de la SCJN la cual anula el decreto de creación de dicho órgano legislativo de Gobierno |
CONGRESO. ‘Es el año de Hidalgo’ para el Poder Judicial, comentó la diputada Magaly Deandar tras la rueda de prensa del Grupo Parlamentario de Morena en respuesta a la resolución de la Suprema Corte para declarar inconstitucional el decreto de creación de la Junta de Gobierno parlamentaria / Alejandro Echartea
No hay comentarios.:
Publicar un comentario