“Si hicieron un vídeo de índole sexual, o imágenes, con mi rostro, no se puede denunciar por Violación a la Intimidad porque es generado por ordenador, pero sí puedes denunciar por Acoso Cibernético”
JAVIER GALINDO HERNÁNDEZ, policía segundo de la GEC
Por
Alejandro Echartea
Cd. Victoria,
Tamaulipas.-
Los peligros por el abuso de herramientas como la inteligencia artificial (IA) llegaron a
Tamaulipas, en lo que va del año se han presentado ya tres denuncias por acoso
sexual mediante la suplantación de identidad en vídeos explícitos, o imágenes
de índole sexual, con ese tipo de aplicaciones lo cual no se halla contemplado
en el Código Penal.
“Por ejemplo en temas políticos se puede estar utilizando ya la inteligencia artificial, es un tema que va a venir muy delicado; tenemos dos o tres casos que nos han denunciado donde han usado el rostro, sobretodo, para hacer algún vídeo de connotación sexual, esos son los que a nosotros nos han reportado”, dijo la jefa del Departamento de Información de la Guardia Estatal Cibernética, Anayely Cruz Ortiz.
Se
trata de dos mujeres y un hombre los que al momento han sido víctimas de este
tipo de acoso cibernético, adultos en todos los casos, los cuales han recibido
amenazas con exigencia de pago de cantidades de dinero no especificadas para no
hacer público dicho material; en países como Reino Unido y en la Unión Europea
ya se han presentado casos de imágenes generadas con IA sobre niñas y niños en
situaciones sexuales.
“Creemos
que es la siguiente herramienta para extorsionar y defraudar”, el policía
segundo de la GEC, Javier Galindo Hernández, agregó que este tipo de acoso no
se encuentra contenido dentro del Código Penal de Tamaulipas, “aquí lo
importante es regular las acciones de las personas porque (por ejemplo), si
hicieron un vídeo de índole sexual, o imágenes, con mi rostro, no se puede denunciar
por Violación a la Intimidad porque es generado por ordenador, pero sí puedes
denunciar por Acoso Cibernético”.
El artículo
276 sépties del Código Penal considera el delito de Violación a la Intimidad
como ‘…el que revele, difunda, publique o exhiba mediante correo electrónico,
mensajes telefónicos, redes sociales o por cualquier otro medio, imágenes,
audio o vídeo de contenido íntimo, erótico o sexual de una persona, sin contar con
el consentimiento de la víctima’.
Y
las sanciones van de los 4 a 8 años de prisión y multa de mil a dos mil UMAS,
sólo se procede mediante denuncia salvo cuando la víctima sea menor
de edad; las penas se pueden incrementar hasta en una tercera parte cuando el
delito es cometido por el cónyuge o expareja sentimental de la víctima, se trate
de algún familiar, o sea un superior jerárquico o compañero en el ambiente laboral.
AL
AÑO SE REGISTRAN MIL CASOS DE ACOSO SEXUAL CIBERNÉTICO
Los
agentes de la Guardia Estatal Cibernética mencionaron que los casos de amenazas
o extorsión por uso de material audiovisual, o imágenes con contenido sexual no
autorizado, se siguen presentando en un promedio de mil casos al año.
“(Hubo
un boom) con lo de los packs Victoria hace unos años (en el 2017 o 18), pero sí
han ido bajando porque lo que repunta es el acoso cibernético como tal, páginas
de ‘quemados’, publicaciones sobre alguna persona, editarlos con memes o stickers,
eso es lo común”, Galindo Hernández lamentó que la mayoría de estos casos no
llegan a judicializarse por desistimiento de las mismas víctimas.
“La
ciudadanía no quiere llegar a Fiscalía, se queda con nuestras recomendaciones
de bloquear al acosador, de no responder a sus amenazas o extorsión pero
siempre los invitamos a poner su denuncia formal; no todos van y denuncian”.
Cruz
Ortiz añadió que en el estado ya se cuenta con la Ley Olimpia la cual protege a
las mujeres de este tipo de violencia, “(pero) en el caso de las señoritas es
un poco complicado el tema por la pena o la vergüenza, a veces son imágenes que
han compartido a sus parejas o exparejas en ese momento y de repente son
vulneradas, en ese tema cuando platican con nosotros ya no quieren llegar a
otra instancia”.
CONGRESO
DEBERÁ ADECUAR LA LEGISLACIÓN PARA ESTE TIPO DE DELITOS
Los
agentes cibernéticos mencionaron que muy pronto el Congreso local deberá tomar
cartas en el asunto debido a que al no existir sanciones o medidas que
prevengan estos casos, estos irán a la alza, “desgraciadamente como no están
reguladas las aplicaciones de ese tipo de inteligencia artificial… mientras
alguien se dedique realmente a (ver) quién controla esas aplicaciones y cómo es
que se obtienen, y quiénes las van a obtener, cualquier persona que tenga
conocimiento va a adquirirla para los fines que él quiera”.
La
GEC cuenta con un equipo que ya realiza este ciberpatrullaje para
denunciar sitios en internet que hagan mal uso de estas y otras herramientas
tecnológicas, “si nosotros detectamos alguna página, por ejemplo, la empezamos
a reportar, si la página es de fraude; (pero) sobre aplicaciones de
inteligencia artificial no es ilegal hasta el momento estas aplicaciones”,
recalcó.
En
España recientemente trascendió el caso de un joven de 17 años quien, haciendo
uso de ese tipo de herramientas, ‘desnudó’ a menores de edad por lo que fue
arrestado; en la Ciudad de México en el Politécnico Nacional ocurrió un caso
similar en donde el agresor vendía incluso imágenes generadas por IA con el
rostro de jóvenes reales.
Celebridades
del mundo tecnológico como el empresario Elon Musk y Sam Altman, exdirector
operativo de OpenAI (empresa propietaria de ChatGPT), y otros, hicieron un
llamado para detener el desarrollo de este tipo de aplicaciones para garantizar
una seguridad ‘total’ y evitar efectos nocivos por su uso. En el terreno local
los agentes de la Guardia Estatal Cibernética hicieron un llamado a la
población para denunciar en caso de ser víctimas de este tipo de acoso.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario