lunes, 25 de marzo de 2024

#ELECCIONES2024: TRIELTAM, SIN 'PRISAS' PARA RESOLVER IMPUGNACIONES

*- Considerando las impugnaciones de los aspirantes a cargos de elección popular Marco Antonio Gallegos (Morena) y Arturo Soto (PAN), el TRIELTAM cuenta con alrededor de ocho denuncias que deberán resolverse en los próximos meses

Por Alejandro Echartea

 

Cd. Victoria, Tamaulipas.-

Hasta la noche del domingo se habían presentado alrededor de ocho denuncias por violaciones de los derechos político-electorales ante el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas (TRIELTAM) relacionadas con los procesos internos de selección de candidatos, estas impugnaciones habrán de resolverse en los próximos meses.

«Ellos están en ejercicio de sus derechos considerando que se les está violentando el proceso interno de selección de candidaturas en sus partidos políticos, y eso se está valorando al interior del tribunal porque son temas que también hay que entender que son de justicia intra partidaria y hay que agotar esta instancia también».

Fue el magistrado presidente del TRIELTAM, Edgar Danés Rojas, quien aclaró que la Ley Electoral local no señala una fecha para resolver estas impugnaciones una vez presentadas ante esta autoridad judicial.

Podría interesarte:

IMPONEN NUEVAMENTE A MAKITO EN REYNOSA, MORENISTAS DENUNCIAN

ARTURO SOTO AGOTARÁ LA ÚLTIMA INSTANCIA

Una de las denuncias corresponde al partido político Morena en cuanto a la selección de candidato a la alcaldía de Reynosa y fue llevada a cabo por el diputado local Marco Antonio Gallegos Galván, otra por Arturo Soto Alemán del Partido Acción Nacional en cuanto a la conformación de la lista de candidatos a diputado local por la vía de representación proporcional, o pluris, como comúnmente se les conoce.

«Pueden sustituirse los candidatos incluso llevar a cabo la elección, calificar la elección, los resultados, y si resulta inelegible un candidato también… no existe un plazo como si fuese una camisa de fuerza en el sentido de que si no resolvemos ya se va a caer el mundo».

El magistrado Danés Rojas consideró como normal el número de impugnaciones presentadas hasta el momento dentro del proceso electoral local.

Dentro de los procedimientos resolutivos el magistrado ponente deberá de resolver la impugnación presentando un proyecto ante el Pleno del TRIELTAM en donde deberá votarse por parte de los magistrados electorales. Tras esto, los quejosos pueden aún acudir ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ya sea ante la Sala Regional o ante la Sala Superior en caso de no quedar conformes con la sentencia local.

 

TRIBUNAL. Las impugnaciones dentro del proceso electoral 2023-2024 aún pueden seguir acumulándose en las siguientes fases de la contienda local, advirtió el magistrado Edgar Danés.

No hay comentarios.: